分卷阅读261（2 / 2）

汉斯季莫沉默了下，略带思考道：“我觉得说?不清，这部?电影不是很大众向，它非常挑人。”

挑人的意思就是小众，就是不以票房见长。

同?事没说?什么?，看得出，汉斯季莫对这部?电影的评价并不是那么?高。

之后，吃完饭，汉斯季莫继续开始看电影。

画面中到处是颓废的诗意。

路易斯安那州那些荒芜的村舍，那些孤独的烟囱，一望无际的天?际线，满是野草的荒地。

艾薇拉确实是高手，在勾勒意境这一块，她可以拿满分。

阴郁泛绿的色调，满是悲凉堕落却又诗意的镜头，这一切宛若一首晦涩的诗。

画面中，经常出现的就是，一个?女人，一辆警车，慢吞吞地在公路上行驶着。

仿佛此刻，女主角就那个?黑暗中，向着微弱光明逆行的人。

但是渐渐地，渐渐地。

汉斯季莫品出了一丝不一样的味道。

他发现，自己对于电影里的主角，以及这阴暗晦涩的调调，特?别能共情。

这种感觉，很难形容。

为什么?？

因为很陌生，太陌生了！

他看过那么?多电影，很少?有过这种感觉。

汉斯季莫甚至说?不出个?所以然来。

细细回?想?，或许这一切，正是因为主角的屡次失败。

这种不够爽的探案剧情，剧情让主角走错路，让主角失败，让主角无功而返。

可正是这个?过程中，观众体?验了侦破一个?案件这个?过程中的“真”。

就像是现实中警察侦破案件一样，没有什么?灵光一闪突发转折，靠得全是主角抽丝剥茧的推理方式。

主角也不是神明，主角也会犯错，主角也会无功而返，也会因为错误而丢人，而案件侦破也必然会遇到毫无进展的焦虑。

这些挫折，甚至是折磨观众的故事情节，虽然在消耗观众的情绪，却也是在不断塑造人物和刻画故事的纵深。

甚至，让观众觉得，比起案件本身，他们觉得这部?电影里，那些被探案过程中牵扯进来的、层层递进的人物，或麻木，或欺罔，或狂妄，他们甚至比案件更好?看，他们才构成了这部?电影的世界百相。

正是这些人物足够灵动，足够有感染力?，刻画足够深入，所以才让案件即使侦破后，观众依旧陷入了巨大的情绪起伏中。

那是对社会和现实的思考，是钝痛的、是深刻的，是让人深夜依旧牵肠挂肚的情绪。

配合着迷离的镜头，晦涩的画面，沉郁的叙事。

观众看这部?电影的过程，就是一个?：迷茫、困顿、如临深渊、几近堕落，却又跟着主角一起在黑暗中挣扎，最后，豁然开朗，奔赴那一束微弱的光明。

有意思，有意境，有钝痛，有回?甘。

最重要的是。

以上这些所有的要素加在一起，塑造出了这部?电影，独一无二的气质！

那冷艳的、疏离的、虚无的，沉浸的一切。

构成了这部?气质非常非常高冷的探案片。

你看不到那些在侦探片中常见的，喜闻乐见的元素。

有的只是一个?衰老的中年?女人，走在黑暗中，凝视着深渊，每次她心生恐惧、