分卷阅读266（2 / 2）

很快，由国际著名导演阿方索·卡隆作?为?主席所带领的这一届八人?威尼斯评审团就来到了主办方为?他们准备，一座位于意大?利郊区的山庄。

评审团将在这里，把这一届威尼斯的最终获奖名单给“吵”出?来。

阿方索·卡隆是墨西哥人?，曾经拍出?过非常有名的电影《地心?引力》，他凭这个拿了奥斯卡最佳导演。

他也是国际著名的和平进步人?士，非常关注加沙战争、俄罗斯战争等国际问题。

而且，好巧不巧的是，这一届威尼斯请来的这些评委，虽然国籍不同，在电影领域里的司职不同，性别不同，但他们之中?，包括阿方索在内，都有一个共同特点，那就是半数的评委，都非常关注国际、战争、资源、能源等问题。

这半数的评委都是这方面?的积极人?士，近几年?或多或少都参与了相?关的进步活动。

这就导致，在评选电影奖项的时候，这些比较关注国际以及战争问题的评委，他们非常推崇一部电影。

那就是具有政治隐喻的《伊尼舍林的报丧女妖》，这电影文艺水准挺高的，而且相?当巧妙地隐喻了当今俄乌局势的。

所以，以阿方索为?首的政治派别的评委们，他们非常推崇这部电影。

阿方索的原话是：“我当然完全?明白你们四位为?什么支持《大?侦探福尔玛琳》，这肯定是因为?这部电影极高的创作?水准以及深度的思想性内核。”

支持《福尔玛琳》的四位评委反驳道：“不，最重要的是这部电影的气?质，实在太独特了，我觉得这辈子我不会看到第二部 这么高冷却?又这么高水准的悬疑片了。”

阿方索：“我当然理解你们，论电影品味，《大?侦探福尔玛琳》一定是最高的，但是电影需要关注世界的问题，我们需要在电影里展现更多的真实世界，那些战争问题、那些地缘性政治。所以，《伊尼舍林的报丧女妖》一定是更合适的，它有着更大?的国际政治的格局。”

八个评委，四个支持《伊尼舍林的报丧女妖》，四个支持《大?侦探福尔玛琳》。

就像之前说的，支持《伊尼舍林的报丧女妖》都是国际战争问题呼吁的积极参与者，他们自然更加坚持自己的电影、政治理念，所以选择《伊尼舍林的报丧女妖》。

另外四个评委没有这么强烈的政治倾向，他们单论电影艺术本身，选择《大?侦探福尔玛琳》。

但是，因为?支持《伊尼舍林的报丧女妖》的四个评委中?，有主席阿方索在内，所以这一派吵架的气?势更强。

因为?一般欧洲这些奖，主席的话语权是非常大?的。

一共就两?个最重要的奖，金狮奖和第二重要的评审团大?奖。

最终，这八个人?吵来吵去，吵不出?名堂。

不过，因为?支持《大?侦探福尔玛琳》的那四个评委，英语都不太好，所以渐渐在吵架中?落了下风。

基本上，阿方索已经说服了这四个人?中?的三个人?了，还?剩最后一个，搞定就行?。

主席阿方索其实是有一锤定音的权力的，但是他又不想显得自己那么不民主，所以只能一个一个去说服。

威尼斯电影节今年?的新?规是，要在开幕之前，把获奖名单先提前搞出?来。

所以眼?看着开幕日一天天临近了，名单却?还?没有出?来，主办方开始急了。

主办方是意大?利的相?关政府部门。

此时，这位政府部门的负责人?直接打电话去问，你们吵好了没，名单出?来了没？

接电话的是主席阿方索，他告诉官员：“名单快了，我们已经快说服其他所有评委了，基本上不出?意外就是《伊尼舍林的报丧女妖》获得金狮奖，《大?侦探福尔玛琳》获得评审团大?奖。”

听到这个答案，官员愣住了。

这和他想象中?的可不一样啊