分卷阅读73（2 / 2）

——啊，他们想起来了，几个月前太学门口也散步过这样的单子，只不过上面印刷的是蔡京蔡相公的笑话；据说是由王荆公的鹦鹉无意中泄漏出来的经典语录——质量极高、角度新颖、不落俗套，简直有脍炙人口之妙，至今仍旧难以忘怀；只不过单子散播了数日随即消失，据说是吃了蔡京那老王八的铁拳。现在——现在旧梦重温，那种不可遏制的兴趣，立刻升了起来！

于是，太学生们果断伸手，直接要了一份传单，翻到最后：

【太医院的太医们坚决请求司马相公指导他们医术，治疗顽固痈疮；司马相公非常吃惊，赶紧推辞：

“诸位应该知道，老夫并未学医呀！”

“这不要紧。”太医们纷纷道：“您只要发挥您在对西夏领土谈判中的经验就好了。大家都知道，您只要一做指导，那东西立刻就消失不见了！”】

——这一看就是在阴阳司马相公昔日弃地的主张；所谓刁钻刻骨，果然又是先前蔡京笑话的作风。于是太学生们咯咯大笑，十分喜悦；看完笑话之后，心情大好，干脆又翻到前面，随便再看一看与《尚书》有关的正文。

真是奇怪，虽然议论的是《尚书》，但这份传单的风格却极为特异——开头不是什么洋洋洒洒几百份文献引用，也没有什么诘屈聱牙、不说人话、以示敬意；实际上，整篇传单洋洋洒洒、平铺直述，只说了这么几个简单的事：

第一、不同作者、不同时代的写作习惯、用词频率，应该是存在巨大不同的；

第二，《尚书》应该是由不同时代的史官接力完成的；

第三，《古文尚书》多个篇章中，‘之’、“于”、“乃”等字的频率，居然与《今文尚书》相差无几。

——到底怎么回事捏？

洋洋洒洒、平铺直述，绝没有什么长篇大论复杂高妙的辩证——当然，这也是苏莫有意为之；即使再怎么讲究严谨科学，开头就猛上什么统计分布假设检验，那不叫说服而叫赶客；所以，整篇文章号称是“数理统计”，但使用到的知识实际上只有数数字，只要有最基本的数数能力，都能毫不费解的理解内容，并沿着这个逻辑顺顺当当、滑滑溜溜的走下来；而走到最后，他们就会发现——

太学生们翻阅传单的手有些僵住了。

说实话，这个风格确实是他们从未见过的；如今大宋的文风饱受东坡先生的影响，辩论讲究的是旁征博引汪洋恣肆不可约束，起于不可不起，止于不可不止；相对于论据严谨，更注重比喻之精美；相对于条理分明，更注重气脉之通畅。文章中突出的往往是文笔、是情绪、是磅礴汹涌的气势，而不是什么逻辑；而与之相较，这篇传单的冷漠风格就实在是太过特异了——没有比喻、没有修辞，没有煽情，只有数字的罗列，冰冷近乎无情。

不过，各种风格都有各种的优劣；情绪充沛的文字当然很有感染力，但这个文章也要看谁来做。文学到底是有蛊惑能力的，如果是东坡先生亲笔撰写的大作，那么哪怕你不赞同他的观点，看到这么美的文字、这么美的文章，也真不忍心再说什么；可是，一般儒生东施效颦，写出来的玩意儿大撒狗血，效力基本等同于高考作文，说服力上反而远不如这样冷漠的传单——你不必被传单“打动”，但只要跟着传单思索下去，自然而然就能得到相同的结论。

不过，这个结论的